* Crueldad al volante y promesas de campaña sin cumplir
Teteles de Ávila Castillo, Pue.- Para el presidente municipal de Tételes de Ávila Castillo, Saúl Márquez Viveros, las promesas de campaña suelen ser ligeras, pero cuando juegan con la vida de los seres más vulnerables, se convierten en una ofensa.
Durante su campaña en 2024, el hoy alcalde grito a los 4 vientos y construyó una narrativa de compasión y empatía hacia los perritos, asegurando que su administración sería una aliada incondicional de los animales.
COMPROMISO DE REFUGIO ANIMAL SIN CUMPLIR
Entre sus compromisos que más prometió y presumió, fue la creación y construcción de un refugio animal, un espacio urgente para mitigar el abandono y el maltrato. Sin embargo, a dos años de haber asumido el poder, la realidad es implacable y decepcionante: todo se quedó en simples palabras de campaña y hoy, el desinterés y el maltrato hacia ellos provienen desde el propio Ayuntamiento, quienes se han conformado con simple recolección de alimento para los animalitos.
La incongruencia del discurso oficial pasó de la negligencia institucional a la crueldad evidente. Hace unos días, uno de los colaboradores más cercanos y actuales del presidente municipal de nombre Esteban Moreno, atropelló a un perrito en la vía pública, lo cual quedo grabado en video.
Lejos de asumir una conducta ética por todo lo prometido por parte del alcalde Saúl Márquez, debió quedarse y auxiliar al animal, sin en cambio, el funcionario decidió dejarlo a su suerte, ignorando el dolor del ser vivo y la responsabilidad que su cargo le exige.
El acto del funcionario municipal fue cobarde, pero más aún la actitud del Presidente Municipal, ya que no emitió una postura al respecto y es indiferente a algo que pasó dentro de su Gobierno con un vehículo oficial del Ayuntamiento.
Sin olvidar que, Saúl Márquez no emitió ninguna postura o sanción hacía el trabajador, entonces, nuevamente el Presidente NO HA HECHO NADA.
Este acto no es un incidente aislado; es el reflejo de la verdadera cultura de falsas promesas y falta de trabajo que impera en la administración.
Mientras el personal del Ayuntamiento se esfuerza por emitir comunicados vacíos y defender una gestión que supuestamente “cuida” a los animales, los hechos terminan por enterrar sus argumentos.
¿Cómo se puede hablar de protección animal cuando quienes gobiernan son los primeros en atropellar, abandonar y olvidar?
La construcción del refugio prometido no ha visto una sola piedra, pero lo que sí hemos visto es la pérdida de la calidad moral de este gobierno y la usurpación de programas estatales, los cuales ha ocupado al alcalde para tratar de tapar su falta de trabajo e incumplimiento de sus promesas de campaña en el municipio.
El alcalde no solo no hace nada por los animales, sino que tolera que su círculo cercano los maltrate con total impunidad.
Los ciudadanos no votaron por simulaciones. Las promesas de campaña obligan, y la vida de los animales no puede seguir siendo el daño colateral de una gestión que prefiere voltear la mirada antes que cumplir su palabra.
